松下和日立42寸的等离子哪个好

松下与日立的42寸等离子电视，究竟谁更胜一筹？答案其实不言而喻，松下在等离子电视领域堪称王者，其产品品质与表现力自是无需多言。在直观感受上，松下的等离子电视能够展现出显著的效果差异，这不仅是数据上的优势，更是观感上的极致体验。

当然，提及等离子电视，我们不能不提到先锋品牌。虽然价格稍显高昂，但其卓越的性能与卓越的观影体验，无疑是等离子电视领域中的佼佼者。不过，对于大多数消费者而言，价格并不是唯一考量因素，更重要的是实际的观看体验。

在比较松下和日立等离子电视时，我们不能仅局限于数据的对比。实际上，更应该关注的是这些电视在真实环境下的表现。松下的等离子电视在数据方面或许不如某些竞争对手，但这并不妨碍其提供舒适、愉悦的观看体验。老款松下等离子电视，其质量更为出众，原装部件的比例更高，进一步保证了其卓越的性能和长久的使用寿命。

综上所述，虽然日立等离子电视也具备一定的竞争力，但在对比松下时，其表现显然难以望其项背。松下的等离子电视以其出色的效果、舒适观感和耐用品质，无疑成为了42寸等离子电视市场的首选。消费者在选购时，不妨将重点放在实际体验和品牌声誉上，相信你会对松下的优秀表现有所认同。

等离子电视***松下***日立***哪个好

等离子肯定是松下最好，松下42PZ80C是全高清，分辨率是1920*1080，逐行扫描，画面稳定，无抖动。日立是1024*1080，隔行扫描，画面有抖动。现在日立等离子都快做死了，就是因为松下等离子太强大了。大家都知道先锋等离子很好，但现在先锋等离子的屏全部是用松下的，而且先锋和松下两家企业在合作，松下等离子技术已经更厉害了，日立早就不是和松下一个档次了。松下不愧是等离子的老大~~~如果不买42PZ80C，可以买42PV80C，分辨率是1366*768的。液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，性能也在改进之中，而等离子电视的许多特点是液晶电视替代不了的，等离子电视也在不断改进中。为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始生产。液晶电视实质上是一个灯箱，刺眼，动态清晰度差，有拖尾，暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富，动态清晰度更大大优于液晶电视机。等离子的寿命一般在6万个小时左右，松下公司推出的等离子，使用寿命高达10万个小时，是采用松下的第11代高清等离子屏，对比度可达到30000：1，耗电量减少30%，信价比相当高！等离子色彩真实动态清晰度高因为没托尾。液晶回家只有看新闻和动作慢的画面还行,看电视剧.体育赛事.大片都不行（包括数字信号），因为有托尾。你可以去商场看看，基本上那些液晶电视放的画面都是风景或静止画面，如果放高速运动画面，那就太垃圾了。还有可视角度也没等离子好，现在的液晶电视可视角度最大才178度，斜面看画面会失真。而等离子则是180度宽视觉.液晶电视对比度也不行，尤其看黑暗画面几乎什么都看不到,亮的画面又特照眼,对眼不好.等离子看起就比较柔和，很舒服。对电视色彩还原来说，等离子比液晶电视好得多，比如绿叶.花.人物皮肤色，还原得非常逼真。液晶电视就不行了，虽然液晶分辨率高，但只针对静止画面，拿来当电脑显示器还可以。说到耗电量，从表面上看，等离子要不液晶耗电，其实不然。